Footer und Softwarelink Footer und Softwarelink
 

News:

cpg1.5.48 Security release - upgrade mandatory!
The Coppermine development team is releasing a security update for Coppermine in order to counter a recently discovered vulnerability. It is important that all users who run version cpg1.5.46 or older update to this latest version as soon as possible.
[more]

Main Menu

Footer und Softwarelink

Started by cgc-11, January 01, 2009, 10:43:08 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

cgc-11

Hall Leute, schönen guten Abend.
Ich habe mich nun extra angemeldet um eine grundlegende Antwort zu bekommen.
Wo steht es geschrieben, dass ich den Footer der Website nicht verändern darf?
Nach GNU/GPL geht es doch nur darum, dass man sich nicht mit fremden Federn schmücken darf.
Aber es ist doch nirgends festgelegt, wie der Verweis zum Ersteller der Software auszusehen hat.
Wenn ich nun ein eigenes Template entwickle kann ich doch ohne weiteres schreiben:
Powered by xxx.xxxxx.xxx
Based on Coppermine-Gallery.net

wobei jeweils das xxx und Copperminexxxx als link zur Website ausgeführt ist.
Das entspricht doch vollkoimmen der GNU/GPL - oder nicht?
Ich praktiziere das schon seit urdenklichen Zeiten so und es hat noch nie ein Problem gegeben!
Im Gegensatz dazu lese ich hier immer, dass man den Footer nicht verändern darf etc. - warum nicht???
Das hat doch nichts mit der Datenquelle zu tun sondern nur mit dem Aussehen!

Gerhard

Αndré

Ich kann dir jetzt zwar keine Antwort auf deine Frage geben, aber dir eine Gegenfrage stellen :)

Wieso lässt du den Footer nicht so wie er ist und schreibst dein Copyright einfach an eine andere Stelle? Wurde z.B. beim I-feel-dirty-Theme so gemacht. Nur so eine kleine Anregung von mir ;)

cgc-11

Hallo eenemeenemuu - Mann, da muss man ja aufpassen wie viele eeee und uuuu man schreibt.

Nun zur Frage:
1.) Weil ich nicht einen zweiten Footer einbauen will.
Wozu auch. Ich mache seit fast 15 Jahren Webseiten und es hat sich noch nie jemand daran gestoßen wenn ich den Footer angepasst habe.
2.) Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Begriff "Powered by Coppermine-Gallery" nicht ganz richtig ist.
"Gepowert" werden meine Seiten von jenem Provider, der das Hosting gratis zur Verfügung stellt!
Alles andere ist "Based on" - man könnte natürlich auch schreiben "Gallery-Engine Coppermine" oder ähnliches.
Deshalb hier die Grundsatzfrage - iund nicht weil ich mir das Produkt auf meine Fahnen schreiben möchte!

Gerhard

Αndré

Zu 1. kann ich nichts weiter sagen. Da wird evtl. Joachim noch was zu sagen.
Zu 2. kann ich nur sagen, dass dieses "Powered by" von ziemlich vielen Applikationen genutzt wird (smf, vbulletin, phpbb, 4images, ...). Das scheint wohl historisch gewachsen/allgemein üblich zu sein 8)

cgc-11

Das scheint wohl historisch gewachsen/allgemein üblich zu sein

Das ist mir vollkommen bewusst und es wird sehr oft so gehandhabt.
Aber genau so wichtig im Hintergrund ist PHP und MySQL.
Warum muss ich dann nicht dazu schreiben "Powered by MySQL" oder "Powered by PHP5" ???
Mein Footer sieht so aus:

Powered by R. OBERMAYR Internet-Services
Theme based on Rainy Day - Gallery-Engine coppermine-gallery.net
Alle dargestellten Bilder sind urheberrechtlich geschützt!

Möge mir jemand beweisen, dass dies nicht GNU/GPL - konform ist!
Dass man den Footer nicht verändern darf habe ich noch nie gelesen!
Und ich denke doch, dass Jedermann weiss, welche Galerie hier verwendet wird und welches Thema und zusätzlich welcher Provider hier Gratishosting betreibt!
Sollte es nicht GNU/GPL-konform sein bin ich gerne bereit, den Footer sofort zu ändern!

cgc-11

Auszug aus der GNU/GPL V3:

zu Absatz 5b: ..... Das veränderte Werk muß auffällige Vermerke tragen, die besagen, daß es unter dieser Lizenz einschließlich der gemäß §7 hinzugefügten Bedingungen herausgegeben wird. Diese Anforderung wandelt die Anforderung aus §4 ab, "alle Hinweise intakt zu lassen".  :P

zu Absatz 10: ... automatisch vom ursprünglichen Lizenzgeber die Lizenz, das Werk auszuführen, zu verändern und zu propagieren – in Übereinstimmung mit dieser Lizenz.

Die "auffälligen Vermerke" bleiben erhalten und das Recht "zu verändern" ist ebenfalls in der GNU/GPL enthalten (ein Footer ist dabei nicht ausgenommen, er ist ebenfalls ein Teil des Werkes!).  ;)

Ich möchte abschließend noch bemerken, dass ich hier nicht als Revoluzzer schreibe um zu ärgern, sondern echtes Interesse an einer sachlichen Aufklärung des Sachverhaltes habe.  :-\