Il miglior host per Coppermine Il miglior host per Coppermine
 

News:

cpg1.5.48 Security release - upgrade mandatory!
The Coppermine development team is releasing a security update for Coppermine in order to counter a recently discovered vulnerability. It is important that all users who run version cpg1.5.46 or older update to this latest version as soon as possible.
[more]

Main Menu

Il miglior host per Coppermine

Started by Fé, August 28, 2009, 10:30:38 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Print
Go Down Pages1
User actions

Fé

August 28, 2009, 10:30:38 AM
Salve,

Utilizzo coppermine da quasi un anno sul mio sito, con host aruba linux. Ma da sempre ho problemi con foto di grandi dimensioni, sia per pixel, sia per perso. Su aruba alcune impostazioni non sono modificabili su aruba, quindi sono giunto alla conclusione che per la galleria coppermine devo per forza cambiare host. Qualcuno sa qual'è il miglior host per coppermine (sul quale potrò uploadare immagini enormi)? Perchè a questo punto non voglio andare alla ceca per poi ritrovarmi con gli stessi problemi!

Grazie in anticipo,
Federico

Ludo

#1
August 28, 2009, 11:01:42 AM
Quote from: Fé on August 28, 2009, 10:30:38 AMsono giunto alla conclusione che per la galleria coppermine devo per forza cambiare host
Provato ImageMagick anzichè GD?

QuoteQualcuno sa qual'è il miglior host per coppermine (sul quale potrò uploadare immagini enormi)?
Il problema non è il provider ma le caratteristiche del servizio, direttamente correlate al costo.
Per poter intervenire sulla configurazione di PHP serve come minimo un VPS, mi pare che ne proponga anche Aruba. Se non carichi continuamente immagini, credo che la dotazione di RAM di un VPS base possa essere sufficiente.

Fé

#2
August 28, 2009, 12:00:48 PM
Quote from: Ludo on August 28, 2009, 11:01:42 AM
Provato ImageMagick anzichè GD?

No, mai. Potrebbe risolvere il mio problema? Sai dirmi come fare per cambiarlo?

Quote from: Ludo on August 28, 2009, 11:01:42 AM
Il problema non è il provider ma le caratteristiche del servizio, direttamente correlate al costo.
Per poter intervenire sulla configurazione di PHP serve come minimo un VPS, mi pare che ne proponga anche Aruba. Se non carichi continuamente immagini, credo che la dotazione di RAM di un VPS base possa essere sufficiente.

Cosa intendi con continuamente? Troppe immagini nello stesso upload, oppure "troppe immagini in un giorno" ?

Grazie per le risposte, vorrei davvero venire a capo di questo problema.

twist

#3
August 28, 2009, 01:05:56 PM
se prendi una VPS il sistema lo gestisci tu, ti occupi della manutenzione e aggiornamento del sistema operativo e hai pieno controllo della macchina.
l'unica nota dolente e' il prezzo, decisamente piu' caro di un hosting shared ma piu' economico di una macchcina dedicata.

vedi tu

Fé

#4
August 28, 2009, 05:37:45 PM
Quote from: twist on August 28, 2009, 01:05:56 PM
se prendi una VPS il sistema lo gestisci tu, ti occupi della manutenzione e aggiornamento del sistema operativo e hai pieno controllo della macchina.
l'unica nota dolente e' il prezzo, decisamente piu' caro di un hosting shared ma piu' economico di una macchcina dedicata.

vedi tu

Ok! Oggi ho anche scoperto cos'è un VPS! E direi... che è qualcosa di decisamente troppo costoso. Se un giorno il mio sito si ingrandirà, e con la pubblicità riuscirò a guadagnare qualcosa di sostanzioso, ci farò un pensierino. Per il momento è off-limits.

Grazie 1000 comunque!

Ludo

#5
August 28, 2009, 07:23:19 PM
Quote from: Fé on August 28, 2009, 12:00:48 PM
No, mai. Potrebbe risolvere il mio problema? Sai dirmi come fare per cambiarlo?
Selezionalo in Configurazione > Impostazioni avanzate file e miniature > Metodo ridimensionamento immagini
(ovvviamente deve essere installato sul server, e devi conoscerne il percorso remoto - eventualmente chiedi al provider).

QuoteCosa intendi con continuamente? Troppe immagini nello stesso upload, oppure "troppe immagini in un giorno" ?
Diciamo un consumo continuativamente intensivo di RAM, a prescindere dal come.

Ludo

#6
August 28, 2009, 07:27:24 PM
Quote from: twist on August 28, 2009, 01:05:56 PMl'unica nota dolente e' il prezzo, decisamente piu' caro di un hosting shared
Oddio, per il mio primo VPS pagavo 120 €/anno :D
Se l'unica esigenza è quella di gestire in autonomia i parametri di PHP, di VPS...farlocchi ed economici penso se ne trovino ancora.
Ancor meglio, un condiviso che dia il supporto per i file .htaccess, nella prima mia risposta l'avevo colpevolmente omesso.

Davide Renda

#7
August 28, 2009, 11:50:01 PM
Generalmente parlando "il migliore host" è quello che meglio si posiziona nel rapporto qualità/servizio/prezzo. Aruba è certamente ben posizionato se non hai traffico troppo importante e vuoi spendere poco, i limiti sono quelli di tutti i server condivisi.
Per utilizzare ImageMagick il percorso da dichiarare  in  configurazione >> Impostazioni avanzate Files e miniature >> Percorso a utility ImageMagick 'convert' é /usr/bin/.
Personalmente ho due siti su Aruba e, per il traffico che ho, sono più che sufficienti. L'unico limite è proprio l'inibizione del .htaccess, ma le configurazioni pre-impacchettate del php.ini fatte da loro, funzionano.
Fra le discussioni in evidenza, ne trovi una proprio dedicata ad Aruba, una sorta di knowledge base "de noartri", come l'ho simpaticamente chiamata ;)
Print
Go Up Pages1
User actions